Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Trennung von zukünftigen und vergangenen Events #49

Open
meistermeier opened this issue May 1, 2017 · 2 comments
Open

Trennung von zukünftigen und vergangenen Events #49

meistermeier opened this issue May 1, 2017 · 2 comments

Comments

@meistermeier
Copy link
Member

Erst geht es "von heute" in die Zukunft und dann "von heute" in die Vergangenheit, ohne dass es eine sichtbare Trennung auf der Seite gibt. Das wir auf der Seite alles anzeigen ist (erst einmal) ok, aber dass man beim Scrollen aus der Zukunft in die Vergangenheit springt finde ich grenzwertig cool. Schuldig ist auf jeden Fall Jekyll und seine Idee der Listensortierung ;)

Hier sollten wir, mangels Idee, zweimal über die Liste (und die Inverse) laufen und zukünftige bzw. vergangene Events sichtbar voneinander trennen .

@schauder
Copy link
Contributor

schauder commented May 2, 2017

Wo ist das so? Mir scheint alles ordentlich sortiert zu sein: Auf Startseit von heute in die Zukunft.

Auf der All Eventsseite von der fernen Zukunft zur Vergangenheit.

@meistermeier
Copy link
Member Author

Sorry, das hab ich anscheinend dann falsch gesehen (oder lokal "verspielt"). Dann passt der Titel weiterhin, weil das meine Zielvorstellung wäre. An der Sortierung als solches habe ich dann nichts auszusetzen:

  1. Block von heute bis alle, die in der Zukunft anstehen (somit ist das nur der verlängerte Stream von der Startseite)
  2. Block von heute in die Vergangenheit. (Die letzten durchgeführten Events sind dann besser zu finden, als wenn man erst einmal ganz nach unten scrollen muss)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants