Replies: 2 comments 3 replies
-
Pro:
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
1 reply
-
Die LiaScript-Webseite läuft jetzt auch mit hugo ... wir haben versucht alle Informationen zu bündeln und dort zusammenzutrage ... eigentlich würde ich es nicht als alternative sehen. Hugo ist für Blogs und Webseiten ideal aber mit LiaScript lassen sich einfacher Lehrinhalte erstellen und aktualisieren ... so langsam findet man dazu auch mehr Projekte auf GitHub ... |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
2 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
LiaScript ist ein interessantes Projekt. Die Unterlagen werden in einer Art proprietären Markdown-Dialekt formatiert und auf GH o.ä. bereitgestellt. Durch Voranstellen der URL
https://liascript.github.io/course/?
vor die URL der Markdowndatei wird eine PWA beim Herunterladen erzeugt, die lokal gespeichert ist und auch offline angezeigt werden kann.Zusammen mit #160 und #82 könnte der Gesamtworkflow deutlich vereinfacht werden:
Wenn die Dateien 1:1 transformiert werden, wäre jede Sitzung eine eigene PWA. Das ist komfortabel, aber wird schnell unübersichtlich für die Studis. Wenn die Dateien in der passenden Reihenfolge in eine Gesamtdatei gemergt werden (mit der passenden internen Verlinkung), dann brauchen die Studis nur einmal die Gesamt-App.
Zusätzlich zu passenden Lua-Filtern wird noch ein Markdown-Template benötigt, welches die aktuell genutzten Hugo-Archetypen ersetzt (Aufbau/Gliederung der VL-Einheiten).
Potentielle Vorteile:
Potentielle Nachteile:
siehe auch LiaScript/LiaScript#154 (comment) und
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions