| date | location | attendees | event |
|---|---|---|---|
2017-10-04 |
Grenoble |
30 |
Sommaire
L'atelier était organisé sur un créneau de 1h30, de 14h30 à 16h00 environ.
- 5 minutes pour se lever et les regarder, en silence
- 5 minutes pour mettre des gommettes
- VERT • Chouette ! Ça répond à mes besoins !
- VIOLET • Ça m'interroge. Je ne comprends pas. J'ai une question.
- ROUGE • Ca me gêne. Mon boss ne sera pas content.
- 5 minutes pour regarder, se poser des questions
- Les post-its ça marche comment ?
- 15 minutes pour écrire des idées, questions et les placer où ça vous chante
- 30-40 minutes (ou plus) où on en parle
- présentation du bâton de parole
- un post-it = 5 minutes
- au bout de 5 minutes on décide ensemble si on continue ou on passe à un autre sujet
- https://github.com/etalab/user-research
- ROTI !
- Merci 🙂
Les durées étaient données à titre indicatif : rien n'a été fait pour les respecter ; les changements d'étape étaient pilotés par l'attitude et les envies des participant·e·s.
Notes :
- Absence DROM/TOM
- Entrée par département ?
- Pouvoir zoomer
- Dissocier les interfaces graphiques selon les utilisateurs (citoyen, producteur, …)
- La liste n'est pas très lisible
- Masquer notre complexité administrative
- Rendre visible les multicouches
- Sélection géographique autre par l'emprise administrative (ex : par POI)
Notes :
- Afficher les formats disponibles (dans chaques fournisseurs)
- Inclure les données locales issues de plateformes mutualisées
- Rendre customisables les thématiques par le territoire en fonction de sa politique
- Une rubrique corrélats :
- Données non découpées
- Données découpables
- etc.
- Comment filtrer la rechercher au sein d'un territoire
- Il faut des thèmes ! (catégories)
- Lien vers le portail de la collectivité territoriale
- Logo collectivité ?
- Cette page est-elle moissonnable ? (HTML propre et stable)
- URL stable ?
Notes :
- Harmoniser les titres
- Valoriser des thématiques (transport, etc.)
- Comment les pages sont-elles alimentées ?
- Avoir une liste organisée et ramassée
- Moissonnage vers les portails locaux !
- Est-ce qu'on peut alimenter automatiquement le portail local (à partir de cette page)
- Différenciation données locales et nationales
- Question affichage des logos ? On retrouve les mêmes
- Rentre plus visible les acteurs sur le territoire
- Le logo laisse à penser que ce sont les données produites par la ville
Notes :
- Explication logo "Certifié"
- Commentaire anonyme
- Formats disponibles ?
Notes :
- Le filtre par collectivité est une fonctionnalité attendue, super ? L'API existe-elle également ?
- Télécharger le sous-ensemble possible sur une seule ressource ?
- Pas de dataviz ???
Notes :
- Le label « producteur certifié » permet de se rassurer sur la pérénité de la donnée (mise à jour régulières + qualité)
- Difficulté de gérer métropole et DOM/TOM sur la même carte
- Mieux revaloriser les réutilisations (cf. bloc noir en bas de la page)
- La communauté doit-elle envisager de rajouter d'autres langages ? (type PHP, Perl, etc.)
Notes :
- Partager sur mon site / ma page / mon mur
- Homonymes (cf. titres de ressources quasi identiques)
- On ne voit pas assez le filtre territorial
- Laisser l'utilisateur faire un choix de périodicité (ex ne pas afficher d'emblée le journaliser sur SIRENE)
- Isoler la documentation du jeu
- Pourquoi pas un service web plutôt qu'un fichier par jour ?
- Plutôt 1 ressource à jour + 1 fichier de stat avec historique +1 +1
- Pas de longues listes !
- Pas de longues listes désorganisées
- Pas d'API ? +1
La présence de carte fait systématiquement remonter la quadrature échelle/complétude d'affichage de la France et des territoires d'outre-mer.
Piste possible :
- un participant indiquait avoir résolu ce problème ; il serait susceptible de partager sa méthode avec nous.
La navigabilité de la carte est également mentionnée. Pour entamer une navigation autrement que par région ; avec un autre niveau de granularité, par liste ou par le biais de la carte.
Les pages Territoire (département et commune) ont été volontairement présentées à plat, sans tri — sans signaler cette intention aux participant·e·s.
Deux envies se dégagent :
- trier les jeux de données par fraicheur
- organiser les jeux de données en thématiques
Le regroupement en thématiques (urbanisme, social, etc.) semble être la piste communément acceptée comme mécanisme donnant davantage de lisibilité aux longues listes. L'intérêt de vocabulaires comme Eurovoc aideraient à faire converger les portails vers des libellés normalisés.
Ce regroupement en thématiques a mis en avant l'ambiguïté du territoire, celui-ci pouvant être perçu comme étant le domaine de la collectivité en assurant sa gestion. Un traitement textuel pédagogique aiderait à clarifier la portée de la page et à signifier ses intentions.
Par extension, la section "les acteurs du territoire" pourrait également bénéficier d'un traitement textuel pour clarifier l'intention de cette section.
Par exemple : X acteurs locaux et Y acteurs nationaux ont publié Z jeux de données et Z' ressources téléchargeables sur data.gouv.fr
.
La diversité des producteurs et des titres de jeux de données au sein d'une page ont mis en évidence une inégalité de leur compréhension, et donc de leur découverte ; certains titres étant particulièrement cryptiques.
Deux envies se dégagent :
- recommander des titres de jeux de données (contributions communautaires)
- donner des consignes rédactionnelles pour aider à structurer les titres
Certaines personnes ont mentionné la comparabilité de jeux de données, notamment en distinguant celles qui ne concernent que ce territoire et celles qui s'étendent au-delà du territoire.
Le bouton Télécharger a été compris. Il a suscité un intérêt à obtenir un équivalent du côté de l'API. Le scrapping a été mentionné. Certain·e·s participant·e·s ont indiqué que si on peut scrapper, on peut tout aussi facilement accéder à l'API.
Par extension, avoir la même chose sur mon site
revient régulièrement dans les discussions. La réintégration du widget data.gouv.fr et/ou le widget Metaclic pourraient fournir des pistes d'intégration facile.
Le nombre de téléchargements et le poids du fichier ont été compris et appréciés.
Le format et type des ressources (tabulaire, géographique, etc.) n'étaient pas visibles. Leur traitement graphique devra être ajusté.
Des personnes en charge de portails Open Data ont mentionné exposer les addresses email de contact (en tant que producteur ou mainteneur). Ce n'est à ce jour pas exploité par data.gouv.fr.
La présence du logo « producteur certifié » rassure. Il interroge néanmoins, entre autres de par l'absence d'explications : qu'est-ce que ça implique et comment l'obtenir ?
Des questionnements récurrents étaient liés à la possibilité d'intégrer les données et métadonnées de pages de data.gouv.fr sur leurs propres portails. Par exemple, pouvoir récupérer la liste des jeux de données d'une page Territoire ou les ressources d'une page Jeu de données.
L'API data.gouv.fr étaient la réponse systématique. Son utilité, sa documentation ou ce qu'elle retournait n'était pas ou peu connue, pas ou peu comprise.
L'API, elle est où ?
Est-ce que je peux intégrer les jeux de données et les métadonnées d'une page territoire, pour les intégrer sur mon portail à moi ?
Pistes possibles :
- présenter des commandes prêtes à l'emploi (type
curl) au sein des pages dedata.gouv.fr; - animer des ateliers
data.gouv.fr/apidans le cadre de la mission Opendata Locale.