Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Ta stilling til pnpm versus npm og følgene det får for lokal linking #3453

Open
3 tasks
wkillerud opened this issue Mar 9, 2023 · 2 comments
Open
3 tasks
Assignees
Labels
👷‍♂️ CI & infra Automatisering, bygging, publisering og infrastruktur 📚 dokumentasjon Dokumentasjon i kodebasen, Figma eller portalen

Comments

@wkillerud
Copy link
Contributor

wkillerud commented Mar 9, 2023

Se #3309 (comment) for mer bakgrunnsinformasjon.

Linking av lokale pakker fungerer ikke lenger for npm og yarn Classic etter at vi byttet til pnpm som package manager. Det er en kjent sak for npm, og en wontfix. Forstår at de ikke kan forventes å forstå node_modules-strukturen til alle andre package managers under solen.

Jeg er fristet til å si at det å ikke kunne linke opp Jøkul med standard package manager i økosystemet er not good, og taler til fordel for å droppe pnpm til fordel for vanilla npm.

  • Ta et valg om link-situasjonen med pnpm er noe vi er OK med.

Avhengig av avgjørelse (lag nytt issue):

@wkillerud wkillerud added 📚 dokumentasjon Dokumentasjon i kodebasen, Figma eller portalen 👷‍♂️ CI & infra Automatisering, bygging, publisering og infrastruktur labels Mar 9, 2023
@wkillerud
Copy link
Contributor Author

Vi trenger ta et valg her Snart™

@piofinn
Copy link
Contributor

piofinn commented Apr 10, 2024

Gitt at dette fortsatt er viktig for utvikling i teamene må vi finne ut av hvordan vi angriper dette på tvers av teamene (mtp. forskjellige package managers)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
👷‍♂️ CI & infra Automatisering, bygging, publisering og infrastruktur 📚 dokumentasjon Dokumentasjon i kodebasen, Figma eller portalen
Projects
Status: To-Do
Development

No branches or pull requests

3 participants