Skip to content

【新软件,连1.0都还未发布,暂不可下载使用】时间轴小助手 - 可替代 [Aegisub / Arctime Pro/ 人人译视界] 的部分功能(拖更严重,难产中)

Notifications You must be signed in to change notification settings

1c7/Subtitle-Timeline-Editor

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

47 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

产品名:时间轴小助手 (macOS 独占, 不支持 Windows)

README in English

设计图

这个设计图仅供参考,最终成品可能有差异。
这是目前的目标,先做到这个再说,
实际开发中可能会微调,但大体不变: 一个视频播放区域,一个时间轴区域,一个表格区域。
最终成品里会有音频波形图,设计图里没有只是因为我不会在 Sketch 里面设计音频波形图而已。

当前状态:开发中

第一版预计完成时间:2021年

是个人还是公司作品?

个人, 解决自己的需求

解决什么问题?

做字幕可以高效一些,舒服一些

具体意思是:

  1. 界面好看(也要有夜间模式)
  2. 调整时间轴的效率要高
    • 有快捷键
    • 背景有音频波形图,方便对齐

为什么做这个?

当前市面上的字幕编辑软件,体验不够好
所以做个新的

设计的幕后

做了多个版本

缩放看全景是这样的:

同类软件分析

可以做字幕的软件有:

  • Aegisub
  • Arctime Pro
  • 人人译视界

说明:这个列表当然不全,我忽略了不少小软件,
那些软件一般只有 Windows 版,而且界面很难看(发布时间基本都是 2000年~2010年)

注意:以下都是以 macOS 的视角,不是 Windows,因为我只有一台 mac 电脑,没有 Windows 电脑

Aegisub 的缺点

  • 2014年左右停止更新
  • 界面不美观, 没有夜间模式,纯白界面看久了眼睛疼
  • 快捷键的支持不够好,macOS 上不好用+容易崩溃
  • 我从2013年用到现在2020年,忍够了

编程语言:根据开源代码,看起来是用 C/C++ 写的

感谢评论区内 BingLingGroup 在2020年8月18号 对 Aegisub 的补充说明,内容如下,粘贴过来方便其他人学习 Aegisub:

  1. aegisub仍有人维护 https://github.com/wangqr/Aegisub ,关于字幕渲染的插件VSFilter仍然有人在更新 https://github.com/qwe7989199/aegisub_scripts/releases/tag/v1.3 ,开源压制界的软件Avisynth和Vapoursynth用的人还有很多
  2. 界面可以改颜色 偏好设置-界面-颜色偏好设置-自动保存 中的上级目录的 config.json 文件中修改
  3. 偏好设置-热键
  4. Arctime的优点竟然是波形图?你知不知道Aegisub也有波形图?音频区从右到左第三个按键是什么?另外频谱图比波形图好用是公认的吧,你觉得频谱图不好看,可以去 偏好设置-高级-音频-频谱模式-质量-极高质量 调整即可
  5. Aegisub有视频区域脱离,菜单栏-视频-拆分视频
  6. Aegisub已经有视频压制插件 https://github.com/qwe7989199/aegisub_scripts
  7. 机翻可以考虑subtitleedit,当然谷歌翻译质量不是很好。deepl目前还没有免费的api可以白嫖,我的方案是把英文字幕抽取出来手动复制到网页端deepl进行翻译,再复制回去

Arctime Pro 的缺点

  • 界面难看 (以我个人的审美标准)
  • macOS 上用起来不舒服
    (左上角视频区域和其他部分感觉"不是一个整体",拖动窗口以及切换到其他程序时,视频区域的行为不一致,拖动时这个区域似乎在努力跟随,切换时会覆盖到别的内容)
  • 直接拖入 ass 字幕文件时,时间轴一样的字幕块会叠加到一起,不方便做双语字幕
    (据说可以根据不同样式导入到不同轨道,这样就不会叠在一起了,我改天试试)
  • 右上角的文字区域是用来粘贴文字和输入文字的,就是把完整的文字稿放那里,只需要打轴,这对创作者很好,但是对翻译者没啥用,关又关不掉。界面布局没法做修改,虽然也不是什么影响使用的大问题,但就是不爽

优点:

  • Arctime 有音频波形图

补充:

  • 编程语言:根据官网说明是 Java 写的,不知道是 JavaFX 还是 Swing(也不重要了,反正就是烂)
  • 用户挺多的 (我加的 QQ 群是第7个群,这个群有2000人,假设前面6个群也是2000人,就是2000*7=一万4千人)
    不知道这些用户怎么想的,我反正用起来不爽,用户估计是没有替代方案才用 Arctime

人人译视界的缺点

  • 难看

优点:

  • 功能很齐全,各种小工具都有

他们有很多用户,软件用肯定能用,这是最基本的底线,
但是用起来不爽,反正在我的 macOS 机器上 (Macbook Pro 2017 15寸 16G内存) 各种卡顿

现在"假设"他们完全解决了性能问题。不卡了。很流畅。
但这个界面外观和操作方式,对我个人来说还是不爽,
毕竟做个字幕少说也要3小时到2天。整天盯着这个影响心情(当然也可以说是我"要求太高了")
他们的界面设计原则就是有啥功能就全部堆叠到界面上,一个一个摆,整个界面看起来很臃肿,不简洁。

用户群体分析

做字幕的人,基本只有2种角色:

  1. 翻译视频的人(字幕组/自己一个人的字幕组,字幕一般做成双语)
  2. 原创者 (自己做了个视频,然后希望加字幕,多数情况下只需要单语字幕,比如视频里说的是中文,就加中文字幕)

说这个的意义是,因为本软件作者是第一类人,那么在软件的前几个版本,会偏向第一种使用场景。
也就是说复制粘贴完整的文字稿,然后用快捷键一边播放一边把一句句话填入到时间轴里,这样非常方便原创者的功能,暂时不会做。 原创者也需要各种导出功能,方便导入到 Final Cut Pro 或者是 Adobe Premire 或者是其他软件里。
多格式导出功能的优先级在一开始也不会那么高。会做,但是会排后一点

功能路线图

总体来说:

  • Aegisub 大大小小的功能太多了,一时半会儿肯定替代不了 Aegisub,先不以这个为目标
  • 先把调整时间轴,改字幕文本,增删字幕的整体操作做舒服了,其他的再说

1.0 版

  • 好看
  • 流畅
  • 调整时间轴方便
  • 字幕文件的类型,支持一两个就行,先简单做做,不要把大量时间花在格式兼容 (srt,ass,vtt 里面选一个做)

1.5 版

  • 快捷键 (包括设置和使用)

2.0 版

  • 加入机器翻译功能(先支持百度和彩云小译,先这两家)
  • 加入视频压制功能

2.5 版

  • 对 ASS 格式的各种高级功能提供更好的支持,比如样式,位置,颜色

3.0 版

  • 语音转文字功能(先支持阿里云)

3.5 版本

  • 对竖屏视频(比如抖音/instagram) 提供更好的支持,比如左侧完全被竖屏视频占满,让高度占满整个可见屏幕

4.0 版本

  • 视频区域支持脱离,比如 Final Cut Pro 可以把视频区域单独弄到一个屏幕上
    比如你有2个屏幕,一个笔记本+一个外接显示器,
    视频可以在另一个屏幕全屏

近期(2019年之后)出现的字幕编辑软件

讨论: 可加 QQ 群 624054542 (Q 群名: 时间轴小助手-软件)

如果希望快速的讨论可以加 Q 群和作者聊。
如果希望公开的讨论可以直接开 Github issue。

关于 "macOS 独占, 不支持 Windows" 的说明

请参照这篇说明

关于收费和价格

收费肯定是要收费的,理由就不列了,没什么意思,
如果想讨论收费相关的话题欢迎开个 Github Issue。

定价基本思路:低频免费。高频适当收一点。
除了根据用量的差异进行区分,
也会开发一些比较复杂的高级功能,这部分功能也只有付费用户可用。

价格:我还没想好,但会比较便宜。

现在软件都还没做出来,不花太多时间讨论定价的问题,先做出来再说。
做这玩意是为了解决现有软件体验太差的问题(能用,但是用起来不爽)
先满足自己的使用需求,其他的推到以后再说。

值得学习的对象

  • IINA
    介绍:这是 macOS 上一个很好的播放器,用的是 mpv,原生开发。
    可学习的地方:它是 Swift 写的(只有少数例外)
    学习2个地方,macOS 应用开发以及视频解析和显示

  • zhw259058/WFPlayer
    介绍:绘制音频波形图
    可以学习的地方:它是怎么绘制音频波形图的
    这更多是作为一个组件,不是一个单独的项目
    咨询了作者,只能绘制10秒~几十秒的波形图。根本原因是性能问题。
    WFPlyaer 的 demo 还用了作者自己的 ArtPlayer
    这几个项目之间互相有结合

  • zhw2590582/SubPlayer
    介绍:一个 Web 的简易字幕编辑器
    是 WFPlayer 的超集,基于它做了很多字幕功能
    简单说是 WFPlayer + ArtPlayer = SubPlayer
    体验不错,挺流畅的,
    但是我暂时没法用它来代替 Arctime 或者 Aegisub
    改进点:

    • 文件保存,万一不小心关了标签页就可能丢失了几个小时的工作
    • 只支持简单字幕格式,也就是 SRT,不支持 ASS,也就是不支持样式(对我来说是致命问题)
    • 只适合单语字幕,双语字幕不方便制作(两行的那种)
    • 下方时间轴只能显示一小段,比如10秒到30秒左右,不允许滚动,这个还是挺不爽的(就是 Web 平台本身的性能问题)

    优点蛮多的,这里就不列了,用起来还是很舒服的,整体的操作逻辑可以学习

发现的新软件 Subtitle Composer (仅支持 windows 和 linux)

https://invent.kde.org/multimedia/subtitlecomposer

爱幕 - 在线字幕编辑器

https://online.aimu-app.com
(和前面的 SubPlayer 是同一个作者,是作者把字幕制作做成商业化的产品的一次尝试)

以下评价写于2020-11-13,后面如果产品改进了,那么部分评价可能就不适用了

优点:

  • 适合编辑+压制全流程搞定
  • 整体的 UI 比较美观
  • 操作流程里考虑到了双语字幕的情况

缺点:

  • 视频(mp4)需要完整的上传才能做语音识别,文件最大1G。
    乍一看,改进方法是:在客户端用 webassembly 的 FFmpeg 把 mp4/mkv/webm 转成 wav/mp3/flac/acc 等音频格式,缩减需要上传的文件大小,加快上传时间。 不过因为逻辑是一个个"任务"。任务的确是需要视频的,这个还没法优化。做个字幕还得把几百 M 到1G 的视频传上去,传就要等半天。

中立:

  • 字幕的样式可以调整,颜色,大小,底部距离,但是没有 ass 格式那么自由(这个后续改进就行了)

  • 成本可能稍大,网站原话:为什么mp4格式的视频,也要消耗转码的点数?
    虽然名称是转码消耗,但就算视频不用转码,其实里面还有带宽占用、提取音频和空间存储这三样服务器消耗在里面

  • 网站原话:假如一个有10分钟的视频,走完一个流程需要消耗 90 个点,也就是说每分钟 9 个点,也就是每分钟 0.9 元
    我的评价:10分钟的视频最后9块钱。对大客户可能没什么,对我这样不赚钱的个人字幕组是不能接受的,
    以前用 Aegisub 最多只是花时间,不会花钱(虽然钱和时间大部分情况可以互相转换)
    一个10分钟的视频花9块钱,值不值?
    对比完成同一个任务的速度,对比用 Aegisub 和这个软件哪个更快,
    这个软件有一些优势,起码用起来比较舒服,速度可能会稍微快10%~20%(猜测) 但是我是不会为了这点优势花钱的。 结论:对我来说太贵了,
    我会导出 srt 或者 ass 自己压制,我是不会为了视频压制掏钱的。
    是的,我自己都觉得自己是很难伺候的客户,从这种人手上赚点钱太难了。
    还要覆盖掉服务器的成本,剩下的才是利润。

结论:如果我把 macOS 端的软件做出来,能够打出成本优势。

同类产品:场辞

https://trans.xinpianchang.com/

类似产品:绘影字幕

https://huiyingzimu.com/

About

【新软件,连1.0都还未发布,暂不可下载使用】时间轴小助手 - 可替代 [Aegisub / Arctime Pro/ 人人译视界] 的部分功能(拖更严重,难产中)

Topics

Resources

Stars

Watchers

Forks